top of page

Lutamos por quais árvores?



Por João Pedro Ambrosi¹ e Rafael Pereira², direções da Revolução Socialista Regional Paraná

Curitiba é uma cidade de contradições, que vive de aparências que ela mesmo cultiva, iludindo grande parte do povo a achar que toda essa fantasia é real na materialidade do dia a dia da classe trabalhadora. Uma grande mentira contada muitas vezes pode até parecer verdade, mas ela nunca deixa de ser uma mentira, mesmo com muito esforço para convencer do contrário.

A própria esquerda progressista muitas vezes cai nesse erro. Acreditam e lutam por algo, para depois se apropriar de um rótulo e debater farsas, muitas vezes na busca de reformar e maquiar um problema para deixá-lo com outra cara. O debate sobre cidade verde é um dos pontos que trazemos para destrinchar aqui.

Recentemente, foram feitos diversos cortes de árvores pela prefeitura de Curitiba para executar obras (em período eleitoral) e muitas OSCs/ONGs, movimentos sociais e partidos foram para as ruas protestar, lutando para que essas árvores não fossem tocadas. O curioso é que esse movimento, de forma geral, se deu principalmente por moradores de bairros de classe média, lutando para manter seus bairros arborizados. Saíram às ruas e pressionaram o Estado a manter seu local de moradia verde, como sempre foi.

A finalidade das obras, melhorias para uma das linhas de ônibus mais utilizadas por trabalhadores da capital, sequer entrou em debate, um esvaziamento que resume o problema a “não queremos cortar nossas árvores”. Esta é uma pauta climaticamente justa? Sim. Quem reivindica está pensando a questão de forma coletiva e transversal? Infelizmente, acreditamos que não. As direções envolvidas neste processo têm consciência disso? Sem sombra de dúvidas!

Assim, se conserva a aparência da cidade verde onde ela já é verde, os próprios moradores ou protestantes lutam para manter a estrutura verde, direcionando suas energias para manter as aparências que tanto criticamos.

A crítica, aqui, não é contra a defesa de seu território feita pela classe média, mas sim à falta de entendimento de cidade e do direito a ela apresentada nesses casos. Lutamos por todas as árvores ou pelas nossas árvores? A pauta ambiental é integrada ou segmentada?

Estamos em setembro, próximos ao Dia da Árvore e em período eleitoral. Vemos políticos de carreira mobilizarem suas bases para lutar pelo meio ambiente, um debate pequeno-burguês - de playboys - feito em regiões nobres da cidade. Esses partidos de esquerda têm agregado às suas fileiras cada vez mais essa juventude que luta por um planeta sustentável, porém essa juventude é branca e com poder aquisitivo elevado. Algo está errado.

O debate nas áreas fora dos limites da cidade-aparência é outro, porque a crise climática nesses lugares chega com sua pior face. Na periferia, mesmo que quisessem, não há tantas árvores para defender, a luta ambiental ali se dá contra a contaminação dos lixões, contra alagamentos e desbarrancamentos, dentre outros aspectos do racismo ambiental. Para agravar a situação, as regiões fora das zonas nobres estão se tornando ilhas de calor, consequência do aquecimento global, enquanto no Batel a temperatura é amena e agradável graças ao urbanismo direcionado da cidade modelo defendida por uns, no CIC e Sítio Cercado a sensação térmica é muito mais alta, infernal.

Uma política ecossocialista, feita para todas as pessoas que constroem e vivem a metrópole, considera a mobilidade sem ignorar as urgências dos mais impactados. Promove campanhas de conscientização e educação ambiental, mas também debate questões socioeconômicas para que as árvores salvas não estejam somente atrás da janela do ônibus que o trabalhador vê voltando para sua casa.

A falta de planejamento inclusivo, para todas as pessoas é um padrão nas cidades brasileiras e a periferia fica exposta aos riscos ambientais, enquanto as áreas centrais e nobres mantêm sua sombra e água fresca, lutando para garantir o que as aparências lhes garantiram por nascerem onde nasceram.

Rompemos com a indignação seletiva e a cidade das aparências quando olhamos para o problema como um todo, quando saímos debaixo da nossa árvore e vemos que nem o ar puro e a sombra são para todos no capitalismo.


 

¹ João Pedro Ambrosi, é militante ecossocialista, parte da direção regional Curitiba e membro do comitê central da Revolução Socialista 

² Rafael Pereira é designer contra-opressões, militante ecossocialista, membro da direção da Revolução Socialista Paraná e candidato a vereador em Curitiba.


3 comentários

3 Comments

Rated 0 out of 5 stars.
No ratings yet

Add a rating
Guest
Sep 18
Rated 5 out of 5 stars.

O capitalismo verde destorce e desloca as pautas ambientais do centro do problema! Fiquemos antentes, camaradas!

Like

Guest
Sep 18

As direções reformistas se apoiam na ilusão da cidade verde. Ecossocialismo ou barbárie!

Like

Guest
Sep 18

Ótimo texto. Traz muito bem a questão do racismo ambiental e abafamento que forças ditas de esquerda realizam sobre esse processo, ainda mais no período eleitoral. Ecossocialismo ou barbárie!

Edited
Like
bottom of page